<kbd id="z86t6aes"></kbd><address id="z86t6aes"><style id="z86t6aes"></style></address><button id="z86t6aes"></button>

          55彩票网

          當前位置: 首頁 >> 學生動態 >> 研究生活動 >> 正文

          辛亥革命時期的中國海關

          發佈者:     [發表時間]:2019-04-04     [來源]:     [瀏覽次數]:

          (通訊員:楊寬)2019年4月4日上午 ,以“辛亥革命時期的中國海關”爲主題的講座在逸夫國際會議中心一樓報告廳舉辦。主講人爲劍橋大學方德萬(Hans van de Ven)教授,本次講座由中國近代史研究所魏文享教授主持,近代史研究所馬敏所長、徐炳三副教授以及55彩票特聘教授濱下武志教授、李培德教授 ,復旦大學朱蔭貴教授到會 。

          本次講座內容及形式均有不同於以往之處 。在形式上 ,本次講座分爲方教授講座以及兩位教授的座談時間;在內容上,此次主體大爲拓展,不僅僅是辛亥革命時期的海關情況還有與之相關的財政金融知識和做論文時收集資料的方法 ,以下就方德萬教授此次講座作一簡要敘述:

          方教授以與友人交談的”危機與轉折”的時代特色開始本次講座。從19世紀末20世紀初初金融化、財政化的趨勢入手,引出金融與財政對清末民初政治發展的關係與影響 。由此延伸出對於歐洲地區財政、金融事業發展的梳理,指明資本需求對於英國與荷蘭這兩個資本主義早期的兩個大國金融中心與政治中心的位置變動之間所產生的關係。中國皇朝財政系統與財務管理方法改革也是發生在甲午戰後這樣一個劇烈變動的時期 ,同時也談到了除以往解釋辛亥革命的國內因素(民族思想成長、立憲運動、新政改革、孫中山及國民黨動員)之外提供了一種全新的視角,從國內外發行國債的角度解釋辛亥革命。從鴉片戰爭之後 ,包括日本在內的列強出於自身的利益對清政府表示出極大的關注 ,尤其是在梳理財政、緩和列強矛盾等方面。

          方教授認爲在19世紀末,在華外國金融家與銀行團在國債市場與辛亥革命的過程並無直接聯繫,但對辛亥革命的政局有重大影響。著名歷史學家周錫瑞評價辛亥革命爲”政治上有進步,社會上有保守 。”而方教授從銀行業權力變化的角度來講 ,辛亥革命後外國人尤其是銀行界羣體權力有所增強,最明顯的表現是中國從皇朝向附屬地的轉變 。清末民初海關及海關收入佔據重要的地位,佔到當時財政收入的20%-30%左右 。與以往觀點不同的是,方教授認爲在辛亥革命之前,海關並非是收關稅的地方 ,而是由總理衙門管理的對地方稅收監督的機構;而在辛亥革命之後 ,則變爲由地方官管理的徵稅機關。在近代過渡特徵之下 ,近代海關明顯帶有傳統與現代、中英融合的色彩 ,並且深受殖民地的影響。但是方教授認爲,首先以赫德爲首的在華稅務管理團體與英國外交部有矛盾的影響下 ,海關要依靠中國政府的支持;海關的責任也從評估商人向地方官角色的轉變 ;尤其是海務科地設立管理海上船隻和海口貿易事務、海岸衛生狀況等 ,以燈塔作爲具體事例生動講述了這一變化 。其次是近代銀行業在中國所發生的變化,是以海關作爲中介人的另一具體表現在與香港政府交流、中法戰爭中扮演着重要的角色。其中方教授提出一個很有意思的現象:在中國最重要的英國人都是愛爾蘭人,他們對英國政府的態度別具意味 。

          海關對銀行的另一重要影響是銀行地位的不斷上升 ,必不可少的是外債的增加。在以糧食爲基礎的亞洲國家,國家的田稅、地丁銀、鹽稅等是國家財政的支柱 ,而對於商業不甚重視。而在近代這一特殊時期 ,海關的金融活動凸顯重要 ,對於維持國家統治(購買船炮)、支持國家科舉事業 ;在近代的平亂之中(左宗棠借款)、賠款均有重要作用。在洋務運動中,西方經營管理的股份制和股票的傳入 ,股票這一形式擴展開來 。清廷命上海道臺以海關稅收作爲抵押發行股票 ,甲午及庚子之後的賠款也是以關稅作爲抵押。甲午後發行昭信股票緩解財政困難即爲此明證。

          在辛亥革命之後,英方如何保護股票持有者的利益 ?辛亥革命之後,孫中山並未直接由美國回國 ,而是先向歐洲遊說銀行家 ,但結果差強人意 。歐洲銀行團向袁世凱提供了超過甲午和庚子賠款總和的借款以支持其平叛 。而在後來的南京臨時政府 ,對於外債與賠款全部承認,這不僅僅是與列強的態度有關,更是受其財政虛弱導致軍力虛弱的影響。

          此次講座的第二部分是方德萬教授與濱下武志教授展開座談 ,首先濱下教授對方德萬教授的講座做出精彩點評也提出了不少問題:以循環論的角度論述近代歷史尤其是金融發展的歷程,其中牽涉到央地官員權力關係的問題、內外聯動發展、銀行在內外關係所起到的作用是什麼 ?海關在當地社會官員、社會之間的關係是什麼?以及從全球視角度看海關的地位和發展、債務市場與倫敦金融業的關係。方教授針對濱下教授的問題做出瞭解答並且也針對關於研究中關於資料使用以及外延問題  ,以及甲午戰後的英日聯盟問題展開了探討 。兩位教授所持觀點受立場以及文化背景之間的差異影響:濱下教授以債務與票號的關係爲例論述了地區與世界聯動的關係;而方教授則是從歐洲與亞洲的州際關係出發探討了海關在近代中國與世界的聯繫。會後 ,方教授認真回答了兩位同學所提出的問題 ,此次講座內容範圍早已超出了原定內容  ,對同學們的啓發很大 ,獲益匪淺。

          附:方德萬教授,荷蘭人 ,著名漢學家 ,英國劍橋大學東亞研究所中國近代史教授、英國國家學術院(British Academy)院士。曾任劍橋大學亞洲與中東研究院(Facultyof Asia and Middle Eastern Studies) 院長。1980年獲荷蘭萊頓大學中國語言與文學專業碩士 ,1987年獲哈佛大學歷史與東亞語言專業博士 ,曾在加州大學伯克利分校從事博士後研究。

          方教授是最早向西方介紹中國抗戰的學者之一,主要研究領域包括1949年前的中共黨史、中國近現代軍事史、1850-1950年中國的國際化、中國海關史等。

          主要著作有:

          《從朋友到同志:中國共產黨的早期活動》

          (From Friend to Comrade: the Founding of the Chinese Communist Party)

          《中國的民族主義和戰爭(1925- 1945) 》

          (War and Nationalism in China)

          《潮來潮去: 海關與中國現代性的全球起源》

          (Breaking with the Past: The Global Origins of Modernity in China )

          《戰爭中的中國:新中國出現的勝利與悲劇》

          (Chinaat War: Triumph and Tragedy in the Emergence of the New China)

          主編《劍橋戰爭史第四卷:戰爭與現代世界》

          (The Cambridge History of war:Volume4, War and the Modern World)

          《爲中國而戰》

          (The Battle for China)

          關閉